體育播報10月17日宣 《東方體育日報》特約記者趙睿撰文盤點國足過往選帥，文章表示，米盧執(zhí)教國足與張路有關(guān)。

足協(xié)曾明確向“歐洲拉丁派”學(xué)習(xí)

米盧蒂諾維奇、福拉多-彼得洛維奇、杜伊科維奇、揚科維奇、伊萬科維奇、久爾杰維奇，這些中國隊曾經(jīng)的主教練，聽名字就知道是東歐人士，多半出自南斯拉夫地區(qū)。目前被外界熱議的候選人是率領(lǐng)波蘭隊打進(jìn)2022年世界杯的米赫涅維奇，他出生于白俄羅斯，球員時期是守門員。

國足帥位與“維奇”們結(jié)緣，時間需要追溯到1999年左右，中國足協(xié)經(jīng)過總結(jié)研究，認(rèn)為“歐洲拉丁派”足球的主要特點是隊員身體強(qiáng)壯、腳下技術(shù)也不錯、戰(zhàn)術(shù)依靠整體、不依賴個人發(fā)揮，當(dāng)時的中國足球情況與其高度近似，學(xué)習(xí)起來不困難，明確表示要向“歐洲拉丁派”學(xué)習(xí)。

“歐洲拉丁派”范圍比較寬泛，1998年世界杯冠軍法國隊可以說是踢“歐洲拉丁派”足球，那屆一鳴驚人的克羅地亞隊也和此踢法大差不差，再往遠(yuǎn)了看，原來的南斯拉夫隊是祖師爺。

客觀地說，那屆中國足協(xié)做出的這個決定基本符合自身的實際情況，讓以范志毅、馬明宇、宿茂臻、楊晨為代表的那批球員學(xué)巴西、學(xué)德國根本學(xué)不來。

不少克羅地亞、塞爾維亞等國的教練員在海外執(zhí)教，他們中的很多人取得了不錯的成績，薪酬要求普遍不是很高，多數(shù)時候能和領(lǐng)導(dǎo)“互動”等，所以甲A、中超有段時間，叫“維奇”或“奇”的主教練遍地。時至今日，克羅地亞、塞爾維亞仍是中國足球“向西看”的主要聚焦處。20多年來走“歐洲拉丁派”的執(zhí)念，時有蟄伏，卻從未消失。

米盧是個巧合，外教也有靠關(guān)系的

1999年國安計劃引進(jìn)米盧，副總張路與米盧的經(jīng)紀(jì)人溝通之后，得知米盧對執(zhí)教俱樂部球隊的興趣不大，張路敏銳地覺察到，米盧適合當(dāng)時帥位空缺的中國隊，張路與時任中國足協(xié)副主席張吉龍取得聯(lián)系。原計劃是如果英國人霍頓執(zhí)教1977級中國國奧成績好，奧預(yù)賽后升任中國隊主帥，但國奧沒能打進(jìn)2000年悉尼奧運會男足決賽圈，霍頓黯然離職。

米盧最終成為中國隊主教練，原因有三：一個是他之前分別率領(lǐng)墨西哥、哥斯達(dá)黎加、美國、尼日利亞打進(jìn)四屆世界杯正賽，并且都?xì)⑷胩蕴悾瑩碛酗@赫履歷；一個是他身為塞爾維亞的教練員，符合中國足球?qū)W習(xí)“歐洲拉丁派”的背景；還一個是他的薪酬中國足協(xié)能夠接受。另有一個鮮為人知因素，作為當(dāng)時負(fù)責(zé)中國足協(xié)外事工作的副主席，張吉龍對米盧在國際足壇的名望比較了解，“龍哥”極力推薦。

帶領(lǐng)加納隊打進(jìn)2006年世界杯并進(jìn)入淘汰賽的米盧老鄉(xiāng)杜伊科維奇，到中國執(zhí)教乏善可陳，卻開了一個不好的先例，他在2006-2008年期間先執(zhí)教1985級國奧隊，后任中國隊“總教練”，主教練福拉多成為“執(zhí)行教練”，這一系列操作更多的是走了當(dāng)時中國足協(xié)某負(fù)責(zé)人的關(guān)系，這是幾年后被揭露的一段隱情。當(dāng)時選帥中國足協(xié)（國家體育總局足球管理中心）定誰，基本都獲批準(zhǔn)。

2008年中國隊在主場天津“水滴”先后輸給卡塔爾隊、伊拉克隊，失去進(jìn)軍2010年世界杯的資格。據(jù)一位老隊員透露，隨隊的中國足協(xié)某高層看到中國隊與卡塔爾隊比賽的首發(fā)隊員名單后眉頭緊鎖，原因是先前制定的方案被推翻，而他卻根本不知情。杜伊科維奇為什么這么做？蹊蹺之處耐人尋味，恐怕也不會有答案，但中國足球從此走了下坡路。

揚科維奇不看好，卻被神秘電話敲定

除了米盧之外，中國隊在其他“維奇”身上沒有取得成功，和專家團(tuán)名宿們的為人處世有較大關(guān)系。2022年選帥組討論中國隊帥位由誰來接任時，揚科維奇雖是熱門人選，但當(dāng)時牽頭的某名宿對其并不是太看好，有知情者描述，后來接到一通電話，此后名宿表態(tài)：“就他吧，散會?！鼻安痪?，有足球媒體人發(fā)聲稱，國足選帥從來沒有選擇過綜合打分排名第一的候選人，這大概就是一例。

伊萬科維奇上任前，接到了歐洲某國家隊發(fā)出的邀請，從中國下課后，也有球隊對他感興趣，想邀請他出山，可以肯定老帥并不是部分媒體說的那么不堪，他不是來中國養(yǎng)老、混日子。但事情的復(fù)雜就在于，當(dāng)時伊萬科維奇也不是第一人選，況且，由于年歲偏大的緣故，有爭議。

中國隊在選帥的工作上走了很多彎路，幾乎把所有的“錯”都試了一遍，殷鑒不遠(yuǎn)。中國隊新備戰(zhàn)周期，主帥是何方人士暫無確切答案，也許不久后謎底就能揭曉，執(zhí)教中國隊不僅靠實力，還要有一些“運氣”，這位未來的主帥能不能干滿四年一個周期是很大未知數(shù)。