對于利物浦球迷來說，幸福的到來，有時候就是這么猝不及防。
九月第一天，醒來發(fā)現(xiàn)球隊贏球固然開心，但真正讓人從床上跳起來的是羅馬諾那句標志性的“HWG”——利物浦壓哨簽下伊薩克！
整個夏天，伊薩克與利物浦之間的轉(zhuǎn)會傳聞可謂一波三折。就在大家?guī)缀醪槐Ｍ臅r候，事情突然迎來轉(zhuǎn)機。最終，在夏窗關(guān)閉前的讀秒時刻，這位瑞典國腳如愿披上了紅色戰(zhàn)袍。
隨著伊薩克加盟，加上此前以9500萬簽下的法國新星埃基蒂克、1.25億引入的德國攻擊手維爾茨，以及薩拉赫、加克波和恩古莫哈等球員，利物浦的鋒線實力獲得大幅增強，完全有資本在英超橫掃對手。
不過，一個現(xiàn)實的問題也隨之浮出水面：此前被視作“B計劃”的?；倏?，如今竟與伊薩克在安菲爾德成為隊友。兩位身高超過1米9、速度與技術(shù)兼?zhèn)涞默F(xiàn)代中鋒，該如何共存？主帥斯洛特又將設(shè)計怎樣的戰(zhàn)術(shù)，才能最大化他們的威力？
這無疑是一道“幸福的難題”。
乍一看，風格還真像
近年來英超戰(zhàn)術(shù)風格顯著變化，高位防守逐漸成為主流，也直接影響了對中鋒類型的要求。
傳統(tǒng)力量型中鋒在高位防線前顯得笨重，純速度型前鋒在密集防守中難以施展。隨著哈蘭德這類“高快型”的全能中鋒成為答案，像伊薩克和?；倏诉@樣的攻擊手，自然成了稀缺資源。
利物浦的球探部門近兩個賽季持續(xù)關(guān)注這類球員。無論是“初心”伊薩克，還是“備選”?；倏?，都是俱樂部基于戰(zhàn)術(shù)適配度所做的深度考量。?；倏四艹蔀樘娲x擇，正是因為他們都具備現(xiàn)代中鋒最看重的特質(zhì)：身體與速度的結(jié)合。
伊薩克是一名非常獨特的中鋒：高大強壯、技術(shù)細膩，既能推進又能射門，已在英超證明自己。?；倏思磻?zhàn)力稍遜，但風格極為相似。這位身高1米9的法國中鋒看似瘦長，卻擁有強勁的帶球推進能力。
兩人都擅長回撤或拉邊接球，憑借個人能力完成一對一突破。伊薩克1米93，?；倏?米9，沖刺速度都相當出色，這樣的身體條件完美契合利物浦的高壓打法。在對手普遍采用高位防守的背景下，這類沖擊力強的“高快型”前鋒，戰(zhàn)術(shù)價值被進一步放大。
伊薩克與?；倏嗽诒荣愶L格上有很多相似之處
不一樣的“解題思路”：終結(jié)者 vs 思考者
對志在爭冠的利物浦來說，若只能在伊薩克和埃基蒂克中選一個，伊薩克無疑是更穩(wěn)妥的選擇。作為即戰(zhàn)力，他近幾個賽季在英超已證明自己的實力與穩(wěn)定性。他擅長在右半扇活動，雖然跑動覆蓋不如?；倏耍c隊友的配合更默契。
而?；倏耍M管加盟利物浦后3場英超貢獻2球1助攻，開局驚艷，仍是一塊待雕琢的璞玉，潛力有待進一步挖掘。
除了經(jīng)驗差距，這兩位身體條件相似的前鋒，在技術(shù)特點上也有明顯區(qū)別——這或許也是利物浦在已引進埃基蒂克的情況下，仍決定簽下伊薩克的關(guān)鍵原因。
已在英超驗過貨的伊薩克，是禁區(qū)里的終結(jié)者。數(shù)據(jù)顯示，這位瑞典射手的英超射正率高達60.53%，射門轉(zhuǎn)化率30.26%，平均每90分鐘進球0.8個，效率堪稱頂級。
埃基蒂克的風格則有所不同。他在法蘭克福時期更多出現(xiàn)在右路，但本質(zhì)仍是一名全能中鋒。最突出的是他的跑動能力，防守時能落位極深，反搶數(shù)據(jù)也相當亮眼。技術(shù)層面雖偶有波動，但突擊縱深強，門前處理果斷。
如何共存？斯洛特的幸福煩惱
伊薩克加盟之后，如何將這兩位身價不菲的頂級中鋒融入同一體系，無疑是斯洛特最“幸福”的煩惱?；蛟S在官宣之前，斯洛特就已構(gòu)思好幾套戰(zhàn)術(shù)，只待全員到位，釋放紅軍進攻端的最大威力。
1. 更緊湊的4-2-3-1，伊薩克單箭頭突前
最直接的方式或許是沿用4-2-3-1，讓薩拉赫與?；倏藘?nèi)收，置于維爾茨兩側(cè)，邊路交給弗林蓬和科爾克茲。
弗林蓬作為阿諾德的接班人，進攻能力出色。待他傷愈復出，有望解放薩拉赫更多向中路靠攏，而?；倏艘灿袡C會在類似10號位的位置發(fā)揮特點。
該體系下，薩拉赫、維爾茨和?；倏藢⑤喠鲹?0號位。當薩拉赫或?；倏死?，另一人會靠近維爾茨，與麥卡利斯特、赫拉芬貝赫形成菱形中場。在某些情況下，?；倏嘶蛩_拉赫也可直接頂上去，以中鋒身份輔助伊薩克進攻。
2. ?；倏?伊薩克雙前鋒，改打4-2-2-2
?；倏嗽诜ㄌm克福的高光時刻，來自與奧馬爾-馬爾穆什組成的鋒線搭檔——直到后者1月轉(zhuǎn)投曼城，導致托普穆勒放棄3-5-2。當時馬爾穆什和埃基蒂克頻繁換位，一人回撤另一人前插，流暢的動態(tài)配合令防守球員無所適從，也幫助法蘭克福在去年底之前始終保持爭冠勢頭。
利物浦短期內(nèi)不太可能改打三中衛(wèi)，不僅因3-5-2需將薩拉赫放在板凳，更因雙前鋒配置在中場存在明顯風險。斯洛特的利物浦無球時通常呈4-2-4或4-4-2，但關(guān)鍵區(qū)別在于有球時，會有一名10號位回撤充當?shù)谌袌觥?/span>
不過直接擺雙前鋒，中場防守會更脆弱，雙后腰需覆蓋更大空間，一旦被快速轉(zhuǎn)換就容易暴露于反擊。此外，如何安排維爾茨到左路也是問題——他在勒沃庫森和德國隊也只是偶爾客串這一側(cè)。
因此，該戰(zhàn)術(shù)更可能用于利物浦全力進攻、搏殺追分的階段。常規(guī)時間使用仍過于冒險。
3. ?；倏伺c維爾茨組成“雙八號”
維爾茨常與德布勞內(nèi)相比較，而?；倏嗽诜ㄌm克福的老搭檔馬爾穆什，在曼城就踢過德布勞內(nèi)的位置。
?；倏送瑯佑心芰m應(yīng)8號/10號位的混合角色，與維爾茨搭檔的方式，類似瓜迪奧拉曾在單后腰前方配置兩名攻擊型中場的做法。瓜帥對斯洛特影響深遠，后者甚至稱瓜氏足球是“終極的快樂”。
或許，斯洛特也會打算將瓜式哲學推進一步，常規(guī)使用“雙八號”甚至“雙十號”體系。
但要注意，英超正變得越來越開放，緩慢的控球打法逐漸式微，這也正是瓜迪奧拉如今更常用雙后腰（4-2-3-1）而非早期雙核的原因。當強隊控球率下降，對手陣型不再被壓扁，穩(wěn)固的中場基礎(chǔ)對抵御快速反擊至關(guān)重要。
多數(shù)情況下，僅靠赫拉芬貝赫一人難以支撐中場厚度。不過，曼城式的4-3-3控球打法依然值得期待。
4. 全能替補：?；倏说亩嗝媸謱傩?/span>
盡管?；倏诵沦惣鹃_局搶眼，但利物浦沒必要硬將所有王牌同時塞進首發(fā)。畢竟如果一切順利，利物浦本賽季比賽總數(shù)可能超過60場——必須通過輪換保持鋒線活力，也能順勢打亂對手部署。
花9500萬引進替補聽起來奢侈，但?；倏撕芸赡茉谒膫€不同位置都是利物浦的第二選擇?？紤]到傷病、一周雙賽的輪換需求，以及斯洛特針對不同對手的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，即使非絕對主力，他一個賽季在各賽事拿到30次以上首發(fā)機會，并不困難。
頂級球隊主帥早已不再執(zhí)著“固定首發(fā)11人”——賽程密集，傷病頻繁。正如很多利物浦球迷所體會到的：理論中的最強陣容，很少能真正長期同時出場。
結(jié)語
埃基蒂克已在季前賽和開局階段證明自己，迅速征服安菲爾德。而伊薩克過去兩個賽季在英超的穩(wěn)定輸出，亦能讓他成為利物浦無法拒絕的選擇。也許在不久的將來，我們會看到這樣的場景：對手擺大巴時，?；倏嘶爻反?lián)，伊薩克如幽靈般在禁區(qū)游弋；對手高位逼搶，兩人又能以速度和直塞互相支援。這種多變性，正是利物浦沖擊冠軍所需要的。
伊薩克的這筆簽約不僅關(guān)乎當下，更著眼未來。25歲的伊薩克和23歲的埃基蒂克都處于職業(yè)上升期，他們的成長曲線與利物浦的重建計劃高度契合。在球員身價飛漲的今天，這樣的投資很可能在未來帶來超額回報。
利物浦的鋒線革命正在進行中。伊薩克與?；倏说慕M合，或許將重新定義英超中鋒的戰(zhàn)術(shù)價值。在這個強調(diào)多樣性的時代，擁有兩位風格不同卻均屬頂級的中鋒，說不定正是利物浦爭奪英超冠軍的最后一塊拼圖。
